阅读新闻

邮政“预言帝”能力一发不可收拾,继“南开大学”之后《科技创新》选题也陷入学术风波

[日期:2019-11-30] 来源:  作者: [字体: ]
文献集邮
各路文摘

反腐倡廉靠夫人,整顿学术靠邮政。

今年的邮政选题,比较神奇,继重庆大学、南开大学相继爆出学术问题之后,《科技创新》(二)色久久的表现内容——阿尔茨海默病治疗新药GV-971,现在深陷学术造假漩涡之中。

 

11月29日,网上流传出一封署名,首医大校长饶毅向国家自然科学基金委,实名举报武汉大学医学院李红良多年持续学术造假,而中国科学院上海生命科学研究院生化细胞所研究员裴钢1999年发表的论文中,3张图不真实,存在造假嫌疑。
此外,饶毅还在举报信中提到,今年中国科学院上海药物研究所耿美玉研究员作为通讯作者,发表的宣称可治疗小鼠阿尔茨海默症论文存在造假情况,就是今年邮政发行的《科技创新》(二)色久久中,色久久展现的新药“九期一”。


事后饶毅教授回应,这是一份尚未发出的草稿,国家自然科学基金委表示“正在了解相关情况”。


中国科学院上海药物研究所
表示,网上近期有两次出现质疑耿美玉论文造假的信息。对此,药物所高度重视,已组织专家进行初步核查。根据初核的结果,唯一涉及阿尔茨海默症新药GV-971的研究论文(Wang et al Cell Research 29:787-803)不存在学术造假问题。发表于Cell杂志上的论文也不存在学术造假问题。依据初步核实结果,两次网上质疑均不属实,耿美玉研究员不存在学术造假问题。
药物所所长李佳表示,未来他们将积极配合第三方权威部门进行核查,“衷心感谢公众对我所的关注。后续我们会继续做好GV-971相关研究工作”。

这场风波还会持续,究竟有没有学术造假,现在虽各执一词,但有关部门已经进入,相信会给社会一个经得起时间考验的解答。

但不可否认一点,中国邮政选题真的很厉害,今年爆出的学术风波,似乎就年初的“翟博士”,邮政没有参合,剩下的都“命中”了。



阅读:
录入:gyg

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:19秋拍·钱币丨灼灼铜光 历劫不坏:珍品铜元再现
下一篇:【国际文交所】数码积分活动再度开启!国文所有品种均可参与!
相关新闻      
本文评论       全部评论
发表评论


点评: 字数
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款